Un site interesant...tot despre căşti.

[hpavictor]

Invit pe toți userii să propună / contribuie pentru a finaliza o schemă ( propun denumirea : hobby-electronics headphones amplifier V1.0 prescurtat [ HE HPA V1.0 2021 ] ) de amplificator Hi-Fi universal pentru căști ce va conține un etaj de intrare și protecție , care să îndeplinească cumulativ următoarele etaje funcționale :
- intrare balansată / simetrică
- intrare nebalansată / asimetrică
- comutator intrări balansată / nebalansată
- selector GAIN pentru compatibilitate cu orice surse de semnal ( de preferat comutator tip DIP switch )
- reglaj volum + balans
- alimentare +/- 15V DC cu protecție la suprasarcină / supratemperatură ( deja au fost prezentate doua variante de tip Denoiser )
- protecție de tipul : întârziere la pornire / deconectare instantanee la oprire , posibil și etaj detecție DC pe ieșire
- structură cât mai simplă dar performantă


Etajul final de tipul balansat - paralel cu intrare simetrică folosind TPA6120 a fost deja prezentat în acest subiect .

Eu am deja o propunere pentru etajul de intrare , foarte asemănătoare cu structura folosita in schema etajului final , dar aștept alte variante , posibil mai simple / performante decât ideea mea .
Dacă studiați recomandările generale a celor de la RANE , este necesar un filtru trece jos 12 dB / octavă la frecvențe peste 80 KHz .
Deja este o opțiune în varianta mea , dar acest filtru trece jos îl putem ignora in schema finală ...





Puteți folosi ca recomandare foarte serioasă privind standardele audio Hi-Fi referința următoare ( link + atașament ) :

https://www.ranecommercial.com/legacy/note145.html

[hpavictor]

Propunerea mea :

[carageae]

Am editat, in sensul citirii mai usoare pe ebook reader, fisierul despre specificatii audio...pdf-ul original e ok pentru a fi tiparit pe A4, dar de citit pe un ecran mic e foarte greu, cel putin pe readerul meu, care nu e cel mai destept de pe piata...
Sper sa nu se fi amestecat ceva paragrafe, eu inca nu l-am citit, daca cineva observa ceva neconcordanta este rugat sa semnalizeze si voi remedia.

[hpavictor]

Să nu credeți că acest proiect se încheie aici ...
Nici vorbă !
Pentru cei ce se mulțumesc ( pe bună dreptate ) cu varianta ( câștigătoare 100 % ) de etaj final bridged paralel TPA 6120 , totul ar fi perfect daca sarcina ( căștile ) ar avea o conexiune cu 4 fire spre sarcină .
Wow , surpriză , căștile , în majoritatea lor , au conexiuni cu trei fire ( TRS 1/4 " ) și restul reprezintă excepția de la regulă ( XLR4 ) .
Adică cele două căști ( L + R ) au masă comună .
Ce înseamnă acest lucru și cum influențează aceasta conexiune cu trei fire proiectul nostru ?
Păi să luăm lumină de la maeștrii adevărați ai teoriei amplificatoarelor : Crown Audio .
Conceptul lor se numeste Bridged Grounded .
Este relativ simplu să îl aplicam la proiectul nostru , cu condiția esențială să folosim surse de alimentare independente pe fiecare etaj de amplificare , astfel încât să putem însuma fara probleme masele ieșirilor fiecărui canal de putere .
Da , mărește complexitatea schemei , dar rezolvă probleme aproape nerezolvabile .
Pentru unii e simplu și intuitiv , pentru alții , totul se transformă într-un subiect nedefinit .
Studiați atașamentul de mai jos și acumulați informații :

[carageae]

Da, posibil ca acel Topping A90 sa fie raspunsul, din moment ce utilizeaza 4 TPA-uri...pacat ca nu avem o schema, macar bloc, ca sa stim cel putin teoretic cum sunt folosite.
Dar, intreb si eu: daca la puteri mari e clara treaba, se rezolva problema distorsiunilor si a disipatiei termice sau a randamentului, ca sa nu mai vorbim de fiabilitatea in timp a amplificatorului, la un amplificator sub 1W cu ce ajuta, in afara de niste aspecte teoretice, dar cvasi-inaudibile?
Chiar la asta ma gandeam acum, cu ce ajuta la o iesire de casti separarea maselor celor doua traductoare?
Daca la microfoanele profesionale folosirea conexiunii balansate (termen folosit impropriu in cazul castilor, dupa parerea mea), sau, mai corect, simetrice, rezolva, prin anulare, reducerea zgomotului captat de cabluri, la un cablu de casti ce poate imbunatati? La fel mi se pare comica si la pickupuri preocuparea pentru mase separate ale celor doua iesiri din doza, dar acul e comun pentru ambele canale. Refuz sa cred ca diafonia ce o poate introduce masa comuna se compara cu diafonia mecanica dintre canalele unei doze de pickup...
Pe de alta parte, sunt exemple in care chiar ajustarea diafoniei, chiar selectiva in functie de frecventa, are un impact interesant asupra sound-stage-ului....atunci de ce sa ne preocupe atat de mult separarea celor doua mase?
https://headwizememorial.wordpress.com/ ... crossfeed/
***
E o intrebare, nu neaparat o contradictie sau o negare a celor spuse in postul anterior...daca exista si alte avantaje, as vrea sa le aflu si eu daca se poate...

[hpavictor]

Cat despre separarea maselor si folosirea conexiunii balansate in interiorul preamplificatoarelor , esti in grava eroare .
Aici ai un exemplu de studiu privind preamplificatoare RIAA ce folosesc conexiunea balansata , dar nimic nu ne impiedica sa consideram ca asemenea studii nu exista si in domeniul amplificatoarelor destinate castilor ... scuze pentru dubla negatie ...

[hpavictor]

În general , fiecare are păreri .
Ca urmare nu poți să ceri de la un entuziast ceea ce poți să ceri de la un profesionist .
Aici pot oferi exemple și contraexemple : Nelson Pas nu este electronist , ci fizician .
Eu nu mai profesez in domeniul electronicii audio din 2003 ... deci mă incadrez la entuziaști ?
Cât despre amplificatoarele audio de putere mică ( sub 5W ) , consider în continuare că sunt complet inutile .
Indiferent că sunt cu lămpi sau nu ...

[hpavictor]

Asta e prima parte a " exemplului " de mai sus :

[carageae]

Nu prea inteleg, pare scos din context montajul, e doar o comanda a unui releu data de contactul inseriat cu led-ul? Un montaj blocat de tensiunea negativa culeasa de pe traful de alimentare? Pentru ce atata complexitate? Sau cupleaza cumva montajul ala daca e absent semnalul pe linia audio?
Si pt. partea de alimentare, nu e cam mult 2200uF la iesirea stabilizatoarelor? Din datasheet am inteles ca se prefera capacitati mai mici la iesire....eu as fi pus inainte de 78/79 M15 2200 sau chiar mai mult si vreo 500...1000uF maxim la iesire.

[carageae]

Am inteles, deci doar delay, credeam ca e si ceva protectie si nu pricepeam...
Eu as propune pt. delay si protectie circuitul uPC1237, l-am folosit de mai multe ori si se gaseste in multe amplificatoare....cu fratele TA...facut de Toshiba nu am prea avut de-a face.
Chiar unul din amplifurile cu TPA luate de-a gata are asemenea protectie...nu stiu cat de eficienta poate fi protectia asta in cazul in care se strica amplificatorul (da eu zic ca tre sa ai ghinion mare...) dar ma tem ca firul unor casti de 300-600 de ohmi va fi o siguranta mai rapida decat releul...ce parere ai? Nu am incercat cum se cumporta castile la cc accidental si nici nu-s curios...ultima achizitie a mea e HD650 Sennheiser, le-am luat la jumatate de pret...a doua oara nu stiu cand mai prind asa chilipir...