Despre RIAA pe lămpi şi nu numai...

#2

(continuarea unei discutii care nu isi mai are rostul)
Dupa testele facute de mine cu un disc de test, un preu cu NE5532 si componente bine masurate in bucla de reactie e suficient pt. pickupul si discurile pe care le detin (si nu vb de Electrecord aici...). Poate aud altii ce nu aud eu...sa fie sanatosi. Dar te re-informez ca eu am ajuns la lampi tocmai in cautarea unui anumit tip de sunet.

#3

Stiu asta, eu am zis orientativ, pt. ca stii bine ca 47 si 100k sunt valori foarte des intalnite. In orice caz, suficient cat sa nu fie grila in aer si sa "urle". As fi fost curios de comportamentul efectiv al dozelor in functie de rezistenta de sarcina, am si eu un preamp Fisher cu doua valori comutabile, dar cel putin pe Audio Technica din dotare nu am auzit diferente notabile comutand intre 47...100k. Dar pickupul unui prieten cu ceva Ortofon s-a comportat clar diferit schimband impedanta de intrare...daca as mai incerca un preamp bun pe lampi, as face-o avand in minte nu raportul S/Z, ci raspunsul la tranzienti si asta e inevitabil chiar cu cele mai bune discuri...tot mai pocnesc pe alocuri. Probabil asta pretuiesc cei ce pretind ca suna mai bine phono pe lampi.

#4

Am făcut curat si am transformat - pastrat ce era bun in discutie, propun sa continuam aici daca vreti:
Da, am studiat multe scheme de amplifuri japoneze (si nu numai) si nu m-am multumit doar cu verificarea valorilor originale...ci am refacut calculele, dupa cum se vede din imaginile atasate. Am folosit ca schelet un montaj de la Adelaida, dar barberit de toate piesele, mai putin integratul...chiar daca montajul meu arăta urât - nu mai am acel preamp, dar am mai facut alte 2 in acelasi fel - in sensul ca aveam si cate 3 condensatoare in paralel, suna si masura foarte bine, cel putin ca si raspuns in frecventa. Circuitul de intrare a mai fost bibilit un pic, dar e nerelevant pt. raspunsul brut in frecventa. Am pus 47k si ceva condensatoare nepolarizate pe calea de semnal. Nu am avut super scule, am folosit discul de test de la Electrecord, cool edit si o placa Maudio pt. inregistrari si un osciloscop pus la iesirea preampului pentru a masura si verifica amplitudinea diferitelor frecvente....doza de pe un Dual504 era un Shure M75, stiu, nu e super, dar e mult peste MF104, care erau mai grele si mai slabe chiar ca VM2202 de la Tesla...dar ambele au fost bune la vremea lor...
Mai am pe undeva si un video facut mai mult ca sa ma laud unor prieteni cu proaspata realizare de atunci, ampliful cu EL153. Daca dau de el o sa-l postez aici.
***
Revenind la amplifurile japoneze, cred ca din ratiuni economice nu si-a batut nimeni capul cu valorile exacte ce reies din calcule, pt. bucla de reactie, pentru ca urechea e mult mai toleranta decat pixul...dar cel putin preamplificatorul facut de mine atunci era bun pt. linistit orice pitici de pe creierele care nu pot asculta muzica daca nu trece prin valori calculate sub 1%...Daca bine tin minte, cu intrarea in scurt aveam vreo 70...72 dB semnal zgomot, masurati cu Cool Edit (mixerul placii la 0dB). Nu e spectaculos, dar nici pickupul meu nu trece de 60dB...asa ca ce rost are un SNR mai mare?

#5

Renunțați la scheme din paleoelectronică ...
Un bun model de urmat poate fi Arcam FMJ C30 :

#6

Ei, nu chiar asa, dar e interesanta schema asta...ai putea sa o comentezi si pentru profani? Ma cam pierd in atatea surse de curent constant, diferentiale si ce mai sunt pe acolo...poate ca daca ar proiecta cineva cablajul as face asa ceva, altfel asa o schema nu prea are rost sa fie abordata de amatori...o bucla de masa sau un traseu dus aiurea poate strica bunatate de schema...cel putin asa cred.

#7

Este una dintre cele mai simple scheme , cu care se obțin totuși performante bune , cu foarte muuuuult peste așteptările majorității ascultătorilor pretențioși .
O recomand călduros !
Uite un alt exemplu " oarecum " simplu , dar de data asta din clasa de mijloc a aparatelor HiEnd .
Nu-ți face griji de copyright & shit , firma Sphinx nu mai există din anul 2000 :

#8

OK, daca nu vrei sa comentezi schemele...multumim ca macar ne clatim ochii cu chestii interesante.
A propos de schema Arcam, as atrage atentia asupra celor doua valori de rezistente comutabile de la intrare....dar se pare ca nici eu, dar nici Arcam nu stim nimic...admit argumentul cu personalizarea pt. o anumita doza, dar de aici pana la dovada de nepricepere...in fine. Am lasat acuzatiile la adresa mea ca sa nu se interpreteze ca sterg chiar tot...dar ma bucur daca putem continua discutia intr-o directie constructiva...va reamintesc tuturor ca acest forum incurajeaza in primul rand ideea de hobby, chiar daca si solutiile profesionale sunt binevenite, măcar ca informaţie.

hixpp02 · #9

Marantz 7C este destul de reușit, pe un forum din țara vecina a fost dezbătut in amănunte, a fost reprodus cu succes de mai mulți utilizatori.
Asta, dacă doriți ceva cu lampi…

#10

Marantz 7C este in schema atașată ... sigur am văzut ceva mai bun , la Luxman , dar la fel de simplu .
Sper să găsesc acea schema ...

Despre RIAA pe lămpi şi nu numai...

Autentificare