Sursă Denoiser simetrică

[carageae]

Pornind de la proiectul de aici:
https://hobby-electronics.ro/viewtopic.php?t=516
am comandat niste cablaje si am facut cateva surse Denoiser simetrice de data asta. Deocamdata pt. uz propriu, daca va exista interes, discutam la sectiunea vanzari.

Schema unei sectiuni - cea pozitiva este cea din linkul de mai sus, doar ca acum avem si stabilizator negativ, cu LM337.
Am executat doua exemplare, unul de +/- 12V si o a doua sursa de +/-15V.
In afara de rezistentele de ajustare pentru tensiunile respective, sursele sunt construite aproximativ la fel, diferă doar condensatoarele din partea de intrare si rezistenta R3 de filtraj dintre acestea.
In cazul sursei de 12V am pus 1000uF+2,7R+12.000uF, iar in al doilea caz, la cea de 15V am pus doua condensatoare de 2200uF cu 1.2R intre ele.
Riplul zgomotului de pe iesire e foarte mic, sub 2mV, pe partea negativa am un usor offset negativ, probabil din cauza constructiei integratului, pe ambele surse apare la fel.
Pentru curiozitatea mea am testat si riplul la ambele capete ale rezistentei R3....pe C6 respectiv C4 in schema de mai jos:
Sursele au fost testate pe rezistente de sarcina de 150 de ohmi la 5W. Deci 100mA curentul de sarcina, pt. 15V. Mai mult de 200mA nu voi trage, eu folosesc aceste surse pentru preamplificatoarele si amplificatoarele mele pentru căşti.
Cea de-a treia poza din grupul acesta arata cat de scazut e riplul pe condensatorul de 12mF, practiv la intrarea in LM317 deja avem o tensiune relativ curată.

Asadar, pozele, în ordine sunt:

01. Schema Denoiser 12.6V_ETC.jpg (39.77 KiB) Vizualizat de 287 ori

02. Sursa 12V.jpg (268.86 KiB) Vizualizat de 287 ori

03. Sursa 15V.jpg (484.97 KiB) Vizualizat de 287 ori

04. Riplu C6_15V.jpg (181.5 KiB) Vizualizat de 287 ori

05. Riplu C4_15V.jpg (150.33 KiB) Vizualizat de 287 ori

06. Riplu redus pe C4_12V.jpg (142.79 KiB) Vizualizat de 287 ori

07. Riplu iesire MINUS.jpg (185.6 KiB) Vizualizat de 287 ori

08. Riplu iesire PLUS.jpg (152.54 KiB) Vizualizat de 287 ori

[Mircea]

Puteti pune, va rog, o oscilograma cu riplul pe C4, dar cu sarcina conectata direct pe bornele lui, nimic la iesirea Denoizer? Ce vreau sa vad cu asta: daca Denoizer-ul isi mai are rostul cand punem peste 10mF la 0,1A consum. Consumul nu o sa fie 0,1A, dar nu conteaza prea mult asta.

Osciloscopul pe C4 ca la: 06. Riplu redus pe C4_12V.jpg

Multumesc!

[carageae]

OK, o sa fac testul zilele urmatoare cu alta placa in care va fi varianta simpla, fara stabilizare, C-R-C cu 2200 si 12.000uF. Am ales condensatoarele astea asa de mari pt. ca am avut o ocazie de a achizitiona mai multe la pret bun....stiu ca poate pt. preamplificatoare si amplificatoare de casti e un pic overkill,...dar le-am pus pe principiul "mai bine sa fie mai mult decat sa nu ajunga"....

[addybiru]

Am ales condensatoarele astea asa de mari pt. ca am avut o ocazie de a achizitiona mai multe la pret bun

Le-ai cumparat cumva de la Lapadus Adrian? Parca la el am vazut, m-ar interesa si pe mine cateva, de aia intreb.

[carageae]

Exact. Sunt foarte ok, zic eu....

[VIOTUBEAMP]

Am luat și eu anul trecut ,de la Adrian , conzi de 12000
sunt ok , am luat 200buc .

[carageae]

Cu un pic de intarziere am facut testul solicitat. Conditiile sunt chiar mai pretentioase, 133mA, ca nu am avut la indemana rezistente care sa nu frigă la 20V, am pus tot de 150 de ohmi ca la testul de mai sus.
Prima poza arata schema de test, apoi riplul in gol, adica pe al doilea condensator si K deschis, sensibilitatea osciloscopului la maxim, patru variante apoi cu riplul in sarcina, la 133mA şi ultima arată riplul în sarcina inainte de rezistenta de 1,2 ohmi.
Părerea mea e că filtrajul cu capacitati mari nu face inutil un denoiser....ci doar ajuta lla un zgomot cat mai redus.
Probabil cu 2x12mF, o rezistenta de minim 5 ohmi între ele şi un consum sub 80mA va fi suficient, dar poate e un pic overkill....în plus, nu cred ca va fi "incantat" pe termen lung traful de alimentare sa porneasca cu asa sarcina initiala....chiar soft start pt. un amplificator de casti sau preamplificator ne-ar face mai catolici ca papa....sau nu?

01. schema de test.jpg (138.22 KiB) Vizualizat de 163 ori

02. Riplu in gol, K deschis.jpg (198.57 KiB) Vizualizat de 163 ori

03. Riplu in sarcina_A.jpg (217.69 KiB) Vizualizat de 163 ori

04. Riplu in sarcina_B.jpg (206.09 KiB) Vizualizat de 163 ori

05. Riplu in sarcina_C.jpg (155.4 KiB) Vizualizat de 163 ori

06. Riplu in sarcina_D.jpg (165.43 KiB) Vizualizat de 163 ori

07. Riplu pe primul C, in sarcina.jpg (308.3 KiB) Vizualizat de 163 ori

Puteti pune, va rog, o oscilograma cu riplul pe C4,
(...)
Osciloscopul pe C4 ca la: 06. Riplu redus pe C4_12V.jpg

[hpavictor]

Ar mai trebui un test : cu si fara etajul minune ...
In opinia mea , zgomotul amplificatorului de eroare din componenta LM317 nu poate fi scazut , deci probabil ca trebuie selectat un producator de LM317 care ofera cele mai bune rezultate .

[Mircea]

Departe de a fi genul care da de lucru colegilor de forum, dar realizez ca 1R2 nu e capabila sa limiteze incarcarea destul de greoaie a unui condensator de 12mF. El singur are nevoie de un curent de incarcare.

Multumesc pentru teste.

[carageae]

1R2 am achizitionat cand proiectasem schema pt. 2x2200uF. Se vede si pe cablaj ca astea erau valorile condensatoarelor propuse initial....apoi a aparut oportunitatea achizitiei de 12000 si nu le-am mai schimbat.
Cat ar fi optim pt. combinatia 2200+12000uF? Adica un compromis optim intre filtrare si scaderea tensiunii de iesire, deja importanta pt. 100mA sau mai mult. Ma refer la schema simpla, C+R+C.
Cred ca pana la urma cea mai buna referinta de tensiune ramane un acumulator cu nichel-cadmiu in loc de zenner si un tranzistor element regulator.